考核这事儿，定得不好反而会把动作做歪。

指标怎么定

有些结果受外部影响大，指标要留弹性，不然双方都不舒服。

复盘会别开成汇报会。把做得好和不好的都摊开说，才有价值。

数据口径要统一。你算的和他算的不一样，争论就从这儿来。

定指标只定能量化的，模糊的东西没法考核。

有个细节，单一指标会扭曲行为，我一般配两三个一起看。

起止基线要先记下来。没有对比，做到什么程度都说不清。

指标定完要约定复盘频率。一个月看一次，比天天盯着有用。

不达标怎么处理要提前说。是补做、延期，还是扣款，写进合同。

过程指标很重要，动作做够了结果才靠得住。

老实说，考核分短长期，短期盯执行，长期看效果。

动手前截个数据图，改完过几天再比，不然没法判断效果。

别光顾着写新的，把老内容翻新一遍，投入小见效快。

内容里适当放数据和来源，可信度会高不少。空口说的东西，现在没人信。

别嫌我啰嗦。

结构化数据听起来挺技术，其实就是给内容加标签，让机器更容易看懂你在说什么。

一个月复盘一次，把没动静的页面单独拎出来处理。

别一次性大批量改，分批做，出了问题也好定位。

数据别看花眼，抓住来源、停留、去向这三个就够用。

品牌词被搜得多不多，其实是衡量知名度的好指标。这个数据我每个月都会看。

你先记住这个。

跳出率高不一定是坏事，得看这个页面本来是干嘛的。

别只盯首页，多数访问其实落在具体的内容页上。

别嫌我啰嗦。

说实话，我习惯把数据拉长看，半年一年的曲线，比单月波动说明问题。

停留时长比点击量更能说明内容质量。点进来三秒就走，说明没对上。

先说个前提，零点击这个概念这两年提得多。用户在结果页就看完了答案，你连点击都拿不到。这事得正视。

我见过有人还在死磕关键词密度，堆得整段话都不像人话。说实话，这招放到现在挺吃亏的。

别老盯着别人晒的数据，看自己的曲线就好，比较只会乱节奏。

看数据的时候，我习惯先看最差的几个页面，问题往往比好页面更有价值。

标题做两个版本轮着跑，数据会告诉你哪个更好。

站内搜索的数据是个宝库。用户在你站内搜什么，说明你缺什么内容。各家情况不一样。

数据要标来源。没出处的数据，读者心里会打个问号。

新站前期数据难看是常态，安心做内容，别自己吓自己。

数据我的建议是看趋势，别看单日。今天涨明天跌，多数时候没什么意义。细节往往就差在这。

数据上动手脚，被发现的代价远大于那点好看。

数据报表别做成流水账。有个对比、有个结论，比一堆数字有用。

钱都花在哪了

预算全砸在投放上，内容一分不花，这种搭配我做这么久还是不太理解。

听起来简单，我不太建议一个人又写又审。新鲜的眼睛能看出写的人看不出的问题。

后来才发现，动手前先定目标。获客和做品牌，是两套完全不同的思路。

这里不多展开。

换个说法，我不太建议专门去做外链。把内容做好，自然会有人引用。

弹窗别滥用，尤其是刚打开就盖住内容的那种，很招人烦。

别指望一个页面满足所有需求，混着写多半哪边都不占优。这块别偷懒。

说白了，长文要有清晰的导航，用户能跳着看，不然很难读完。

把关键词塞进图片描述里就完事了，这种想法太简单。整体内容才是根本。

我判断一篇内容行不行，就看它有没有具体到数字和场景。全是形容词的，基本没戏。

新页面发出来，主动提交一下，比干等着抓取要快。

这事吧，做上海本地的话，地图上的信息和用户评价也得管起来，是一体的。

汇报数据抓三个点就够了：量、来源、转化。

更新频率这事，不用死磕日更。我更建议保持稳定，一周两三篇认真的，比天天凑数强得多。

顺便提一句，视频内容单独做一套页面，配文字稿，能被抓取的部分就多了一块。

资讯类靠内容量，企业官网靠质量，定位不同打法不同。

频繁换标题和描述，改来改去反而让平台判断不了页面主题。别等出问题才想起来。

能用表格说清的别写成一段话，读者扫一眼就懂。

数据对不上先查口径，别急着下结论。