有几件事我必须先提醒。网站优化这块，不注意的话很容易白忙一场。

交付和验收

先小范围验证，确认有效再放大。

第一步一定是把现状摸清楚。不知道现在什么样，谈改进就是空谈。

顺便提一句，执行过程记一笔，复盘和交接都用得上。

我记得，列清单是我一直用的办法，不容易漏。

说实话，遇到拿不准的，先做两个版本试试，数据会告诉你答案。

• 先确认收录。没被收录的页面，后面做再多也是白搭。

批量产出来的内容，一眼就能看出来。用户看得出，平台也看得出。

围绕一个主题把相关内容串起来，形成一个小集群，效果比单篇散着发好很多。

我习惯先看问题再谈方案。连病都没诊断，开的方子能靠谱吗。

说白了，合作初期我的建议是自己多参与，等流程跑顺了再放手。

• 「怎么办」类的词，要给步骤。「哪个好」类的词，要给对比。答非所问等于白写。
• 想知道用户怎么搜，就去翻他们的真实提问，比工具给的还准。

清单、表格、流程图这类形式读者最喜欢，性价比高。

内容这块最费功夫

• 案例内容我一直很看重。写清楚背景、做法、结果，比讲十句道理管用。
• 内容生产我一般分五步：定题、列点、找料、写、过一遍。
• 每次改动留个记录，写清楚为什么改。半年后回头看，能省很多困惑。
• 每周固定花半小时定选题，比临时想强很多。
• 弹窗别滥用，尤其是刚打开就盖住内容的那种，很招人烦。
• 不管叫 SEO 还是 GEO，本质上还是三样东西：内容、结构、信任度。名字换了，活没变。

这事吧，改版的时候，把带来流量的页面保护好，这是底线。

别嫌我啰嗦。

页面里的日期要显示出来。用户会看新鲜度，尤其是攻略类的内容。

找外部团队的话，我建议先让他们说清楚具体做什么，别只听一个结果承诺。

重点信息往前放。用户没耐心翻到第三段才看到结论。

每个页面得有个明确目的，不然写着写着就不知道在干嘛了。

我一般建议先从竞争小、意图明确的词下手，攒够权重再往上去碰。

换个说法，基础的安全配置别省，这个属于及格线。

我不太建议一个人又写又审。新鲜的眼睛能看出写的人看不出的问题。

我自己踩过，一问一答的形式很讨巧，结构清晰，摘取也方便。

节奏和心态

页面速度这事，说的人不多，但影响很实在。我自己测过，慢一秒，跳出率能差出一大截。真遇到就明白了。

遇到算法更新别急着改，先确认自己是不是真的被影响了。我觉得值这个功夫。

你先记住这个。

后来才发现，往后的竞争，重点会从数量转向可信度，这是我的判断。

教育培训类的搜索，用户很看重师资和结果，页面上这两块要有实料。

写内容的时候，我习惯先列用户可能问的十来个问题，再一个一个答。这样写出来的东西不会飘。

老站有很多历史包袱，比如堆了一堆没人看的页面，该清理就清理。

内容长度这事没有标准答案。有些问题三句话就能说清，你非写三千字，那是在浪费别人时间。

视频内容单独做一套页面，配文字稿，能被抓取的部分就多了一块。

反复改标题不是好事，稳定一点更容易被识别。

那种把关键词藏在页面里的做法，早就不管用了，风险还大。

标题别玩虚的。用户搜的是「怎么办」，你就写「怎么办」，别写成「深度解析」。

有人为了追热点，把跟自己无关的词硬塞进标题，短期有点流量，长期伤账号。

听起来简单，技术和内容得配合，分开做容易出结构性的问题。

做南昌本地的话，地图上的信息和用户评价也得管起来，是一体的。

先把基础打牢

搞一堆站发同样内容，听着聪明，实际上容易被一锅端。

这里不多展开。

用户打错的字也是需求，这些变体别漏掉。

先说个前提，别把力气全砸在首页。大部分流量其实是从内页进来的。

非要分清是哪个渠道带来的，其实挺难，也未必有必要。

短视频配文字稿，能搜索的部分就多了，这个投入不大。

我看到做得好的，基本都是长期在做的。断断续续的，很少出结果。

这几条记牢，能省掉不少麻烦。